Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O45l34g33a 46P59a77v19l97í37k74o36v17á 6804378577882

Pozdní příspěvek do diskuse z 30.1.2015. S ohledem na fakt, že si soudci dosáhli na zvýšení platů dle jakéhosi přehrabování se v manuálu MPSV a jeho zpochybnění se nedivte, soudci mají zcela jiné starosi

0/0
30.1.2015 17:32

M80i66l98o40s27l85a92v 12K14a36n53t46o95r26e33k 1139687491479

Pane Sedláček dám vám jednu radu. Předpokládám, že jste dosud nebyl trestán, proto ukradněte v obchodě jeden rohlík ve ně 1,50 Kč (tedy věc v nepatrné hodnotě). Nechte se chytit a na 100% vám mohu garantovat, že budete odsouzen, do žádné Anglie nebudete mít čas odjet a plně nahradíte škodu, tj. 1,50 Kč za rohlíky + další výdaje jako jsou náklady na zadržení, obvinění + soudní výlohy atd. to proto, abyste docílil částku, za kterou je člověka možno potrestat nepodmíněným trestem ?  To by bylo, aby naše justice taky nevykázala, jak je vůči (vybraným) pachatelů trestné činnosti a nějaký bloger ji už nemohl kritizovat;-D ;-D;-D

+2/0
27.1.2015 13:59

J90i41ř67í 35K70i38n84d65l 2818417253217

Než by žalovat justici je lépe se detailně seznámit s trestním řádem a trestním zákoníkem. Z vašeho povídá číší totální neznalost trestního řádu. Pokud se vyjadřujete k odcizeným destičkám nebylo by lépe se szenámit s trestním spisem. Jinak vše je založeno na tom, že jedna paní povídala RvRvRvRvRvRv

0/−3
27.1.2015 8:25

M64i90c11h53a81e20l 28S33e15d16l46á52č57e72k 4816543909782

Ano souhlasím, trestní řád detailně neznám a vycházím z obecně dostupných informací. Ale jestliže 10x soudně trestaný člověk má šanci páchat další neplechu, tak je něco špatně. Třeba je potřeba změnit trestní řád a trestní zákoník. Se spisem asi nemám možnost se seznámit, neb nejsem účastník řízení. A nebo je v něm napsáno, že jsou to ubohá neviňátka?

+6/0
27.1.2015 8:32

J19i83ř77í 68K18i50n89d35l 2418147553577

Co chcete s takovými lidimi dělat. Nemůžete je doživotně zavřít.Soud k takovým lidem přihlíží a jedná se o tak zvané recividisty a u nich je trest v horní hranici trestního zákoníku. U osob provotrestaných je to v dolní polovině.

0/−1
27.1.2015 9:04

M17i45c31h94a37e34l 40S35e31d58l85á38č29e66k 4366603889282

A proč ne, většina z nich tam více méně stráví celý život. Jenom si občas odskočí ven udělat další trestný čin.

+3/0
27.1.2015 9:08

I79r21e82n37a 50K45r11o80u23p42o45v40á 4300923907102

To je právě to, co nechápu. Kdyby se u nás uzákonila zásada 3x a dost (jestli se nemýlím, už o tom naši zákonodárci uvažovali a odstoupili o toho - nevím proč). Stejně recidivisté víceméně stráví život ve vězení na náklady společnosti. Veřejnost by byla ušetřena škod napácháných v mezičase než si zase jsou "sednout", ušetřilo by se za soudy, honění a zajišťování těchto recidivistů. Poctiví občané by měli klid a nedocházelo by k přetěžování policie a soudů.

+4/0
27.1.2015 11:32

V59l88a44d21i50m86í26r 65T47e83m61l28í81k 1785307321977

Bohužel máme zákony, jejichž znění připraví odborníci a naši naši pos.anci je pak svými pozměňovacími návrhy "zkvalitní". Zde v tomto evidentně je něco špatně a přimlouvám se, aby soudy také používaly zdravý rozum. Porota, pokud by u soudu byla, by mohla v tomto případě klidně prohlásit : "Zákonu sice neodporuje, ale VINEN !!!"[>-]

+4/0
27.1.2015 8:43

J80i25ř37í 76K95i61n93d53l 2908327593217

Ano pane  Temelíku, to jsem zde zažili v dobách nacismu a komunismu. To se chcete vrátit do těchto dob ?

+1/−1
27.1.2015 9:05

M88i23c55h18a36e74l 35S11e98d82l68á69č95e20k 4836973269282

Pravidlo 3x a dost platí ve více státech. A to i v těch, kde nebyl komunismus a ani nacismus.

+6/0
27.1.2015 9:10



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.